当地时间9月22日，鲍里斯在议会称应该疫情正处于一个危险的转折点，并且宣布英国新冠警报升至4级。他呼吁企业尽量安排员工在家办公，在公共场所必须佩戴口罩，酒吧、餐厅等公共娱乐场所不能有人群聚集，而且每晚10点必须关门。如果在疫情防控方面没有出现重大的进展，在未来很长一段时间里，都会采取非常严格的防疫措施，针对不配合的群众，不排除会使用军方的力量来协助防疫。
截至9月23日，英国新冠累计确诊已超过40万例，死亡超过4万人，每日新增确诊依旧以千为单位进行增长。但就在这样严格的防控措施之下，约翰逊，似乎依旧不愿意让学校停学。要知道，学校的聚集，可比企业严重多了。学校鱼龙混杂，一旦出现感染，那便是让千千万万个家庭直接面临患病风险，可以说是相当于抵消了约翰逊对其它方面的各种防疫努力。有网友犀利评论到：在鲍里斯心里，新冠病毒不会感染有文化的地方，只会在娱乐场所传播。
约翰逊对学校防疫的坚定态度，从之前他3月份的行动就能看出来了。即使当时已经有1万人确诊，即使专家也不断提醒鲍里斯，在未来的4-5个月将达到疫情的峰值，鲍里斯依旧坚持不会效仿别国通过关闭学校，停止集会来控制疫情。虽然鲍里斯没有明确表明，但种种迹象表明，他对“群体免疫”还是“贼心不死”，即使在美国这么大一个“前车之鉴”的情况下，约翰逊似乎只是表面上出台了一些不痛不痒的“封城”政策来防控疫情，内心仍然还是“一意孤行”，想要去实践“全民免疫”。
回顾疫情刚开始的时候，英国是全世界第一个提出了“群体免疫”的概念的国家。但是由于众多专家的反对，英国并没有按照“群体免疫”的方式去执行，但也并没有形成一套成型的防疫体系，对待疫情的方式变了又变，民众也并不配合，导致疫情二次爆发，席卷全国。
为什么群体免疫会遭到广大医学专家和科学家的强烈反对？那就来看真正去落实了“群体免疫”的瑞典。他们继英国之后也开始落实“群体免疫”这个概念，并且完全按照“群体免疫”的方式去做。由于没有进行适时的防控干预，瑞典的死亡人数一路飙升，打破150年来的记录，位居北欧第一。到后来瑞典也开始践行隔离等手段，疫情才慢慢得以控制。
在这之前，印度也曾提出过群体免疫的想法，而且在印度多个城市都已经出现了类似的现象，就比如说孟买的贫民窟已经有很多居民的新冠病毒抗体呈阳性。而这些国家都知道一点，如果真的想要实现群体免疫，那最后的结果必然是造成大量民众的死亡。
而且，从科学研究中发现，新冠病毒存在的抗体有强有弱，而且不能永久性存在于人体之中。只要新冠病毒继续存在，没有了抗体的人仍然有可能会感染新冠病毒。所以，群体免疫这条路必然是行不通的。
虽然英国首相约翰逊也深知此点，但英国民众实在是不配合。即使9月已经发出了“6人新规”，严禁聚集，但在严格的管控面前，英国人民也没把禁令当回事，依旧还是该玩就玩，该疯狂就疯狂。西方人这种不顾生命也要追求自由的性格实在是让人捉摸不透，或许也正因为如此，约翰逊也就打算“破罐子破摔”了吧。
