温馨提示由于微信公众平台系统的调整，为了您能够及时收到我们刊登的内容，建议您将《民和快讯网》设置成“置顶公众号”或者“设为星标”。具体操作方法是：点右上角的小点点…，再点击“置顶公众号”或者“设为星标”，这样您就能及时收到我们刊登的内容了。如果是已经设置了“置顶公众号”或者“设为星标”，就不用理会了
一起喝酒本是平常事，但过了几日，其中一人死亡。后死者家属以其他人未尽到安全保障义务诉至法院要求赔偿。如此情况下，同饮者是否需要承担相应的赔偿？今年3月20日，西宁市湟中县人民法院审理了此案。
案起缘由:酒后死亡家属将同饮者诉至法院
1月26日，西宁市湟中县鲁沙尔镇某村村干部聚在一起到一家农家乐，吃饭填表格。
其间，李德文遇见了以前一起工作的同事陈力也在农家乐，便将陈力拉到了饭桌上一起喝酒。喝了没一会，曾经一起共事过的林松看到李德文也在此处吃饭便过来打招呼，之后离开了农家乐。
由于石恩和秦丽为女性不饮酒，康敬、乔斌和戴云忙着整理表格，只有宋晨和杨宗分别与李德文碰了4杯酒。两个多小时后，李德文喝醉了，陈力将喝醉的李德文送回家，其他人各自回家。
回家途中，酒醉的李德文不慎摔倒，最后家人将李德文抬回了家。
几日后，李德文因为头痛被妻子夏冰送至湟中县第一人民医院，医院诊断李德文为“闭合性颅脑损伤，左侧额、颞叶血肿、脑疝，继发性癫痫”。几日后李德文因蛛网膜出血死亡。夏冰认为丈夫的离世都是因为当时一起喝酒的同事们没有尽到安全保障义务，夏冰将当日与丈夫一起在农家乐的9人诉至法院。
对簿公堂:死亡原因系他人未尽到安全保障义务？
今年3月20日，湟中县人民法院审理了此案。
庭审时，原告夏冰向法院提起诉讼请求，请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金583380元、丧葬费38267元、被扶养人生活费85892元，以上合计707539元。
法槌落定:同饮者已尽到义务驳回请求
法院审理后认为，本案中被告康敬、乔斌、石恩、戴云、秦丽虽与死者李德文同桌吃饭，但并未参与共同饮酒；被告林松既未与死者李德文吃饭又未参与饮酒；被告陈力、宋晨、杨宗虽与死者李德文一同饮酒，但宋晨、杨宗分别只与死者李德文“碰杯”饮酒，未与死者相互划拳、更未给死者劝酒；被告陈力作为死者李德文的朋友，虽共同饮酒但未劝酒，在死者饮酒后出于道义护送其回家，交其家人照顾并告知原告夏冰其摔倒过，至此被告陈力已尽到照顾、护送等安全保障义务。故原告夏冰要求各被告承担损害赔偿责任，于法无据，法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第76条之规定，一审判决驳回原告夏冰的诉讼请求。
（文中人名为化名）
来源 | 搅沫沫整理
编辑 | 民和快讯网编辑部
终审 | 良子
说明 | 转载请注明出处，图文版权归原作者所有，如侵删
