你知道吗！当驾驶者血液中酒精含量达80mg/100mL时，发生交通事故的几率是血液中不含酒精时的2.5倍；达到100mg/100mL时，发生交通事故的几率是血液中不含酒精时的4.7倍。即使在少量饮酒的状态下，交通事故的危险度也可达到未饮酒状态的2倍左右。
不久前，泗阳男子金某主动邀请王某、李某、张某、徐某（女）聚餐，席间5人共饮用2瓶多白酒。后金某在驾驶摩托车回家途中发生事故，致颅脑损伤，当！场！死！亡！
经鉴定，事故发生时间为当晚9时20分许，金某靠左侧道路逆行行驶，抽取的血样中酒精含量达到了每百毫升230毫克，系醉酒驾驶。得知这一结果，金某的妻儿悲痛之余起诉至泗阳法院，以同桌者未尽到提醒、劝阻、护送义务为由，要求4人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计20万元。
庭审阶段，被告王某辩称，事发当天系金某主动请客，其推诿不去，金某称如不去就是不给面子，其无奈被迫赴宴。席间，其未劝金某喝酒，且5人喝不足三瓶酒并不过量。酒后金某称可以自行回家，其不同意赔偿。
被告李某辩称，事发当天的酒局系金某主动宴请，其以身体不好不能饮酒为由推辞不去，无奈被金某硬拉过去，席间其并未饮酒。饭后，其将金某送到金某家附近才回去，时间为晚上7点多，其尽到了护送义务。金某在晚上9时20分发生的事故与其4人无关，其不同意赔偿。
被告张某的答辩意见同被告王某。
被告徐某辩称，其系被告张某的妻子，其当晚至学校接到孙子后去饭店找张某。金某、王某、李某邀请她一起吃饭，其系中途加入饭局，席间亦滴酒未沾，金某的死亡与其无关，其不同意赔偿。
泗阳法院经审理后认为，死者金某系具有完全民事行为能力的成年人，其在醉酒状态下驾驶机动车发生交通事故导致死亡，自身应对损害结果承担主要责任。本案虽无证据证明四被告对金某有恶意劝酒行为，也无证据证明被告李某将金某护送回家，四被告在明知金某饮酒的情况下，任由金某独自驾车离开，未尽到作为共同饮酒人的帮助和关照义务，构成轻微过失，故四被告对金某的死亡应承担一定的过失责任。
经调解，四被告同意赔偿因金某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等损失18000元。目前该款已履行完毕。
酒渗透了华夏民族五千年的文明史，在中国人的社会交往、文艺创作、生活娱乐、养生保健等方面占有重要位置。与酒文化一样久远的是酒桌上的灌酒、酗酒等丑陋文化，姑且称之为“酒桌文化”，是酒文化发展过程中形成的畸形陋习。
目前部分地区酒桌文化较为盛行，导致饮酒致死、饮酒致伤事件屡见不鲜。奉劝同流听仔细，饮酒过量易出事。在饮酒过程中，切忌灌酒、过度劝酒等不文明行为，同时，如发现共饮人存在酗酒、醉酒现象或出现不良反应征兆时，应加以提示、劝告其停止饮酒。酒后，应当注意共饮人是否存在醉酒现象及其他人身安全隐患，如存在，则需尽到通知家人、安全护送、及时救治等注意义务。
开车不喝酒，喝酒不开车，道路千万条，安全第一条；行车不规范，亲人两行泪。来自平安泗阳。
【免责声明】转载目的在于传递更多信息，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！网站上部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据着作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。
感谢大家的阅读，你的阅读是对小编的鼓励，如果觉得文章还不错的话，小手轻移点一下右下角，点“好看”，谢谢对小编的支持，小编一定每天给你们带来更多资讯。
